本赛季，球队在进攻端明显减少了对边路传中的依赖，转而强调中路渗透与前场压迫后的二次进攻。这一变化直接影响了锋线球员的使用方式。艾克森不再像过去那样频繁拉边或回撤接应，而是更多地停留在对方禁区前沿，承担起传统中锋的角色。这种调整并非单纯出于人员变动，而是教练组在面对密集防守时寻求更稳定支点的一种策略回应。尤其是在面对低位防守球队时，艾克森的背身控球与第一落点争抢能力，成为打破僵局的关键。
艾克森本赛季在进攻三区的触球分布明显向禁区集中，其背身拿球后的护球时间延长，为中场插上创造了缓冲空间。他不再追求第一时间完成射门或直塞，而是通过身体对抗稳住球权，等待队友前插到位后再分球。这种节奏控制使得球队在阵地战中更具耐心，也减少了因仓促出球导致的失误。数据显示，他在禁区内成功争顶的比例较上赛季有所提升，且多次在对手解围后第一时间形成二次进攻机会。这种“桥头堡”式的作用，尤其在对手压缩空间、限制边路推进时显得尤为关键。
艾克森作为支点的存在，迫使对方中卫不得不贴身盯防，这在无形中拉开了防线之间的空隙。一旦他成功接应长传或中场华体会直塞，对方后卫线往往被迫整体前压以限制其转身，从而为身后插上的中场或边后卫制造了前插通道。本赛季多次出现的进球场景中，正是艾克森在前场牵制两名中卫后，由后腰或边翼卫高速插入肋部完成终结。这种由支点引发的纵向穿透，比以往依赖边路内切或远射的打法更具持续性和威胁性。值得注意的是，这种战术效果在面对高位逼抢球队时反而受限，因为艾克森回撤接应的空间被压缩，难以发挥其背身优势。
回顾艾克森职业生涯早期，其技术特点更偏向于灵活型前锋，擅长跑位与抢点，而非纯粹的站桩式中锋。然而随着年龄增长和比赛节奏变化，他的爆发力和横向移动速度有所下降，但对抗能力和比赛阅读能力却持续提升。本赛季的转型，某种程度上是对其现有能力的合理再分配。他减少了无球冲刺的次数，转而专注于关键区域的持球与策应。这种转变也影响了队友的跑动习惯——中场球员更敢于前插，边路球员则更多内收寻求配合，整体进攻结构因此变得更加紧凑。
在国家队层面，艾克森同样承担了类似的支点职责，尤其是在面对亚洲范围内身体对抗较强的对手时。尽管国家队比赛样本有限，但他在有限出场时间里展现出的前场支点作用，与俱乐部战术高度一致。不过，由于国家队中场控制力相对薄弱，艾克森获得的支援较少，导致其支点效果有时难以转化为实质威胁。这也从侧面印证了支点战术对整体体系的依赖性——单靠一名前锋的牵制并不足以打开局面，必须有稳定的中场输送与后续接应。
艾克森作为支点的成功，建立在特定战术环境与对手类型之上。当面对采用高位防线、强调快速转换的球队时，他较慢的回防速度可能成为防守端的负担；而在需要快速反击的比赛中，其缺乏绝对速度的特点也会限制进攻纵深。因此，教练组在使用他时往往搭配节奏较慢、注重控球的比赛计划。这种角色定位虽提升了阵地战效率，但也意味着球队在战术多样性上做出了一定牺牲。未来若需应对更复杂的对手组合，可能仍需在锋线配置上保留灵活性，而非完全依赖单一支点模式。
